نوذر رودنیل، کارشناس داوری فوتبال، به تحلیل داوری دیدار تیم‌های پیکان و پرسپولیس پرداخت و برخی تصمیمات داور مسابقه را تأیید و در مواردی نیز به آن‌ها انتقاد کرد.

• گل مردود پرسپولیس: رودنیل درباره گل دوم پرسپولیس که توسط علی علیپور به ثمر رسید، اعلام کرد که مهاجم تیم قرمز در این صحنه در آفساید بود و گل به درستی مردود اعلام شد.

• پنالتی و کارت‌های زرد: وی ضمن تأیید نظر داور مبنی بر عدم وقوع هند پنالتی در محوطه جریمه پرسپولیس در دقیقه ۵۲، کارت زردی را که داور در دقیقه ۸۵ به میلاد محمدی و در دقیقه ۶۴ به شاهین توکلی و استون ارونوف نشان داد، کاملاً درست و قانونی دانست.

• آفساید دقیقه ۷۶: این کارشناس داوری، اعلام آفساید در دقیقه ۷۶ را نیز تأیید کرد.

• کارت زرد بیغوما: تصمیم داور برای جریمه کردن بازیکن پرسپولیس (تیوی بیغوما) با کارت زرد را درست دانست.

• خطای از دید داور پنهان: رودنیل معتقد است خطایی که در دقیقه ۱۷ روی فرشاد احمدزاده (بازیکن پرسپولیس) رخ داد، از چشم داور دور ماند.

• تصمیمات تأیید شده: این کارشناس، درست بودن اعلام کرنر به سود پیکان در دقیقه ۲۰ و همچنین سالم بودن گل اول پرسپولیس را تأیید کرد. او همچنین هند ارونوف در دقیقه ۴۲ و عدم وقوع پنالتی در دقایق ۴۵+۵ و ۴۵+۶ را قانونی دانست.

• نور ورزشگاه و وقت‌های تلف شده: رودنیل با اشاره به نامناسب و ناکافی بودن نور ورزشگاه برای برگزاری دیدار، به وقت‌های تلف شده نیز انتقاد کرد. او اعلام کرد که با توجه به وقفه‌های نیمه اول، اعلام ۵ دقیقه وقت تلف شده کم بود و داور می‌بایست حداقل ۷ دقیقه وقت اضافه اعلام می‌کرد. همین انتقاد در نیمه دوم نیز مطرح شد، زیرا داور به جای اعلام ۶ دقیقه، حداقل باید ۸ دقیقه وقت اضافه در نظر می‌گرفت.

منبع+