شکست ۲-۱ مارسی برابر رئال مادرید در لیگ قهرمانان اروپا همچنان با حاشیه‌های داوری همراه شد. به گزارش مارکا، هند پنالتی فاکوندو مدینا، مدافع مارسی که منجر به گل دوم کیلیان امباپه شد، موجی از انتقادها را حتی در اسپانیا به دنبال داشت. در حالی‌که داور بوسنیایی مسابقه، عرفان پلیتو، بدون مکث نقطه پنالتی را نشان داد، چند کارشناس داوری این تصمیم را اشتباه دانستند.
لاهوز: این صحنه هرگز پنالتی نبود
متئو لاهوز، داور سرشناس و بازنشسته اسپانیایی، در گفت‌وگو با مووی‌استار تأکید کرد:
مدافع دقیقاً کاری را انجام داد که باید می‌کرد. او با پایش مسیر توپ را بست و دستش هم در حالت طبیعی بود. وقتی بازیکنی روی زمین سر می‌خورد، ناچار است دستش را برای تعادل روی زمین بگذارد. اگر چنین حرکتی پنالتی باشد، باید انتظار آسیب‌های فراوانی در فوتبال داشت. برای من این صحنه هرگز پنالتی نبود.
او ادامه داد:
برخورد توپ با دست کاملاً اتفاقی رخ داد. دست هم روی زمین بود. بنابراین این گل هرگز نباید از روی نقطه پنالتی به ثبت می‌رسید. همین موضوع باعث شد بگویم قضاوت داور قابل پیش‌بینی و منسجم نبود.
انتقاد از استفاده نادرست از VAR
لاهوز به عملکرد داور در استفاده از کمک‌داور ویدیویی نیز تاخت:
مشکل اصلی نبود هماهنگی میان داور وسط و VAR بود. اگر قرار است تصاویر آهسته و عکس‌ها بررسی شوند، باید برای همه صحنه‌ها این کار انجام شود. در این مسابقه، از صحنه پنالتی مشکوک امباپه در دقیقه ۵۳ گرفته تا خطای کارواخال و سایر موقعیت‌ها، هیچ انسجامی در تصمیم‌گیری دیده نشد.
هم‌صدایی بورول با لاهوز
پرز بورول، داور پیشین اسپانیا هم در برنامه Marcador رادیو مارکا نظر مشابهی داد:
به اعتقاد من این پنالتی درست نبود، چون حرکت بازیکن طبیعی بود. او برای دفع توپ به زمین رفت و دستش به سمت توپ حرکت نکرد.
پس از کارشناسان اسپانیایی، سعید انجیمی، داور سابق فرانسوی نیز تصمیم داور مبنی بر اعلام پنالتی دوم رئال مادرید را اشتباه دانست.
پنالتی جنجالی رئال مادرید مقابل مارسی و گل کیلیان امباپه
منبع:+
|
مطالب پیشنهادی از سراسر وب |
