به گزارش خبرگزاری برنا از قزوین؛ در شرایطی که به پایان دوره ششم شوراها نزدیک می شویم به نظر می رسد هنوز اختلاف نظر بسیاری از شوراها با شهرداران به پایان نرسیده و هر روز شاهد یک استیضاح، برکناری، برخورد و تنش و جابجایی و تغییر شهرداران هستیم.
این مشکل در برخی از نقاط کشور بسیار حاد شده و به دستگیری و برکناری هم منجر شده که به نظر می رسد باید در انتخاب اعضای شورا و شهرداران دقت بیشتری شود تا فرصت خدمت به دلیل اختلافات منطقی، قانونی و یا زیاده خواهی طرفین دچارآسیب نشوند.
متاسفانه اختلاف نظر و درگیری شورای شهر قزوین با شهردار هم در سه سال اخیر ختم به خیر نشد و در هر فصل و موقعیتی شاهد طغیان اعضای مخالف شورا و انتقادات و سخنرانی های قبل از دستور صریح، شفاف، جسورانه و توام با فریاد اعضایی هستیم که هنوز باور دارند« سردار مهدی صباغی» شهردار کنونی شایستگی مدیریت شهری را ندارد و باید استیضاح شده و برکنار شود.
به هرحال صحن شورا محل توافق و تعامل و رایزنی برای ماندن و رفتن، تیم کشی، یارکشی برای قرار گرفتن در دو طیف موافق و مخالف شهردار است که این نوسان همواره متغیر بوده و در شش ماهه دوم عمر شورا این وزنه به سود طرفداران شهردار نظامی قزوین چرخیده و تغییر کرده است.
معمولا وقتی وزنه طرف مقابل سنگین تر می شود ، صدای مخالفان هم بلند تر است بویژه در این شرایط مخالفان بشدت تمایل دارند این نطق ها و مخالفتها رسانه ای شده و شهردار تحت تاثیر جو فضای مجازی و رسانه ای قرار گرفته و کوتاه بیاید اما صباغی که به ۵ رای موافق خود مطمئن است این امیتاز را در کنار درجه سرداری مضاعف کرده و همچنان با قدرت در صندلی شهرداری نشسته و کنار نمی رود و بر مسیر و منش خود نیز پایبند است و اصرار دارد.
البته شجاعت شهردار یک امتیاز است که پشتوانه محکمی در داخل شورا و خارج از استان دارد و نطق های شفاف و صریح شوراییان نیز که در ظاهر بیانگر مردمی بودن اعضاست حتما برای روشنگری و رسانه ها جذاب و البته گاهی بدلیل نوع برخوردار و بی احترامی ها تاسف برانگیز است.
جلسه یکشنبه شب شورای شهر قزوین شاید پر تنش ترین، طولانی ترین و سوال برانگیز ترین جلسات شورا بود که رسانه ها می توانند نتایج آن را حدس بزنند اما آنچه نصیب مردم می شود« هیچ و هیچ» است.
از منظر کسانی که شهردار قزوین را شایسته و واجد شرایط مدیریت شهری نمی دانند باید گفت« خشت اول کج نهاده شده» و تا ثریا دیوار کچ رفته و چهار نفر مخالف جدی شهردار امروز دستشان خالی است و شاید تنها رسانه ها و بروز برخی اتفاقات مانند کتک زدن دستفروش بتواند پایه صندلی شهردار را کمی بیشتر سست و لرزان کند تا مخالفان به هدف دست یابند لذا به هر بهانه ای این مخالفان در اقلیت تلاش می کنند شهردار را زیر سوال برده و با سوالات منطقی و غیر منطقی، مستند و غیر مستند، او را وادار به تسلیم( استعفا) کنند.
جلسه پر تشنج یکشنبه شب شورای شهر قزوین جای تاسف و سوال بسیاری هم برای رسانه داشت اینکه چرا شبهه تخلف شهردار باید در این مقطع زمانی مطرح شود؟ چرا سوالات شفاف و صریح پرسیده نشده؟ چرا اجازه داده اند جایگاه شورا دچار دو دستگی و کاهش جایگاه منتخبان مردم شود و چرا نتوانسته اند این چالش ها را در سه سال عمر شورا با گفتگو و تعامل حل کنند تا مردم متضرر نشوند.
چهار عضو مخالف سرسخت شهردار قزوین فاطمه اشدری، ولی چگینی، علی فرمانی و قاسم اللهیاری هستند که با حذف شش سوال خود از میان ۱۴ سوال شبهات خود را با شهردار در میان گذاشتند و شهردار به سوالات مطول و طولانی و تکراری و متعدد اعضای شورا بسیار مختصر و تستی پاسخ داد.
سوالات تشریحی شورا و پاسخ های تستی شهردار
گفته می شود اعضای مخالف شورا بارها سعی کرده بودند اختلافات و شبهات خود را در جلسات غیر علنی و با تعامل و گفتگو حل کنند اما گویا به نظر مخالفان« مرغ شهردار یک پا دارد» و هرگزحاضر نشده از مواضع خود کوتاه بیاید و نرمش نشان دهد.
اصولا شهردار محترم قزوین با روحیه نظامی گری خود خم به ابرو نیاورده و شاید زیاد وقعی به اعضای شورا نمی گذارد چون احساس می کند کارش درست و بی مشکل است و چون سلامت نفس دارد پس مو لای درزش نمی رود و با اتکا به ضرب المثل« آنکه حساب پاک است از محاسبه چه باکاست» تسلیم فریادهای بلند و سخنرانی های آتشین مخالفان نشده است.
شهردار به چند سوال مهم مخالفان خود در خصوص شائبه تخلف در قرارداد شهرداری با موسسه « منتظران مهدی» به مدیرعاملی خودش گفت: هیچ تخلفی صورت نگرفته و اعضای شورا باید مصداق تخلف را ارائه کنند تا پاسخ بگیرند.
شهردار قزوین در خصوص غیبت روزهای دوشنبه خود و حضور در تهران برای تدریس در دانشگاه گفت: من پیگیر مسائل شهرداری در سطح کلان در تهران هستم و هرگز تدریس نمی کنم و رفتنم توجیه اداری دارد.
صباغی در خصوص واگذاری امور پیمانکاری مهدیه در دست ساخت به فرزند خود نیز آن را تکذیب کرد و خواستار ارائه اسناد و مدارک مستدل شد.
سوال دیگر اعضای مخالف شهردار، تخلف در قیمت گذاری شش برابری زمین مربوط به انتقال میدان میوه وتره بار در جاده بویین زهرا بود که شهردار آن را نیز رد کرد و گفت اعضای شورا در جریان کامل آن هستند و افزایش قیمت بر اساس کارشناسی جدید و در نظر گرفتن همه جوانب بوده و با اعتراض شرکای زمین صورت گرفته و ایراد قانونی ندارد.
شاید یکی از سوالات چالش برانگیز داشتن مسئولیت همزمان شهردار قزوین بعنوان مدیرعامل موسسه منتظران مهدی و شهرداری بود که گفتند توافق با این موسسه موجب نادیده گرفته شدن حق شهرداری شده و اقدامات انجام شده شائبه برانگیز بوده که شهردار این را هم رد کرد و برای آن مغایرت قانونی متصور نشد.
سوال دیگر در خصوص جذب غیر قانونی نیرو در شهرداری بود که صباغی پاسخ داد: اگر در دوره های گذشته صدها نفر جذب شدند ما این کار را نکردیم و فقط یکنفر با سهم ایثارگری و نخبه بودن با حکم دیوان عدالت جذب شد و من نیرویی استخدام نکردم.
اعضای مخالف شورای شهر سوال دیگری مطرح کردند که زمین واگذار شده به موسسه برای ساخت مهدیه از دو هزار متر به ۵ هزار متر افزایش یافته و فضای سبز آن تراشه ریزی شده و از چرخه فضای سبز خارج شده و بیش از ۲۰۰ تن میلگرد و بتن از مسیر غیر قانونی برای ساخت موسسه تحت مدیریت شهردار که صباغی در آن ذینفع است داده شده که شائبه تخلف دارد.
شهردار این را هم رد کرد و گفت در این پروژه سرمایه گذاری هیچ تخلفی نشده و ما برای ساخت یک حسینیه و برگزاری آیین های مذهبی اآن را می سازیم و نفعی در آن نداریم.
صباغی در خصوص خرید بدون مجوز و گران دیگ بخار برای سایت محمد آباد و آوردن شیرابه از استانهای دیگر بیش از ظرفیت استان هم آن را رد کرد وگفت همه کارها با مصوبه شورا و قانونی بوده و اگر تخلفی دیدید سند ارائه کنید.
اعضای شورا اگر تخلفی دیده اند شکایت کنند
صباغی با حوصله نطق های آتشین و تند چهار مخالف خود را شنید و با خونسری گغت: هیچ تخلفی نکرده ام و اگر با مصداق و سند و مدرک هر تخلفی از من مشاهده کرده اید همه را گزارش کرده و شکیات کنید تا دستگاه قضایی به آن رسیدگی کند.
در این میان فصیحی رامندی رئیس شورای شهر که در بسیاری از موارد مدیریت جلسه از دستش خارج شده و متهم به طرفداری از شهردار می شد نیز با همه سعی و تلاش خود نتوانست فضا را آرام کرده و ماجرا را ختم به خیر کند.
شهردار با استناد مواد قانونی گفت :من امروز باید فقط به سوالات مکتوب پاسخ می دادم اما در هر سوال چندین سوال شفاهی هم مطرح می شد که قانونی نبود لذا بهتر است اعضای محترم شورا دوباره همه سئوالات خود را مکتوب کرده و مطرح کنند تا به همه آنها پاسخ دهم.
در انتهای چلسه ولی چگینی گفت:آسودگی خاطر شهردار برای این است که میگوید ۵ رای را دارم و کار به استیضاحکشیده نمی شود اما این نگاه اشتباه است، مردم بدانند ۴ عضو شورا پیگیر مطالبات هستند و باز می گوییم شهردار صلاحیت مدیریت شهر را ندارد و برای استیضاح به شش رای و برکناری به ۵ رای نیاز داریم، چندین سال است درگیر با شهرداریم و ایشان گفتند ما زیاده خواهی داشتیم اما من مستقل هستم زیاده خواهی هم نداشتم اگر بوده اعلام کنند.
وی افزود: اگر تقوای واقعی داریم وقتی می بینیم در یک جایی نیمی از افراد ما را نمی خواهند باید کنار برویم ، آمار بگیرید چند درصد مردم راضی هستند، شهروندان متضرر شده اند، آقای شهردار بخاطر مردم کنار بروید و من اگر در این شرایط بودم استعفا می دادم تا شهر آسیب نبیند و شما هم بخاطر مردم اگر این کار را می کردید این همه باعث اختلاف و درگیری بین شورا و شهرداری و مردم نمی شدید وکنار می رفتید حتما دعایتان می کردیم.
این عضو شورا بیان کرد: اگر شهردار کنار نرود تنها راه ما استعفای دسته جمعی شوراست( مخالفان)، وقتی نمی توانیم همکاران را قانع کنیم که شهردار نمی تواند تعامل ایجاد کند بین فرمانداری و استانداری و مردم و شورا باید کنار برویم و حتما بررسی می کنیم اگر استیضاح جواب ندهد کنار برویم.
شهردار در جواب این عضو شورا گفت: من کنار نمی روم و شما مختارید این کار را انجام دهید.
نکته پایانی:
نطق ها و سوالات مطرح شده از سوی مخالفان شورا هم جنبه بیان مطالبات مردمی داشت، هم شائبه فرار از واقعیتها و جبهه گیری مردمی، هم رفع تکلیف از ضعف مدیریت شهری، انداختن توپ مشکلات و نقاط ضعف به میدان شهردار، هم حس روشنگری و سلامت در کار و هم اتمام حجت اما همه این مسائل نشان داد این فریادها نیز راه به جایی نخواهد برد چون هم مخالفان و هم موافقان به هر دلیلی بر رای خود پافشاری می کنند وکوتاه نمی آیند.
بدون تردید با فضای حاکم، رفتنی برای شهردار متصور نیست، تسلیم شدن به خواسته های شورا نیز محلی از اعراب ندارد، « درب بر همان پاشنه می چرخد» هم برای شهردار و هم برای شورای شهر، پس بهتر است در راستای حفظ منافع مردم با درک واقعیت های موجود در این چند ماه از بیان مسائلی که به اختلافات و تنش های بیشتر دامن زده وتمرکز شهردار از اجرای پروژه های عمرانی را بر هم می زند خودداری کرده و نظارت جدی شود تا طرح ها با سرعت و دقت بیشتری اجرا شده و این ایام نیز سپری شود.
آزموده را آزمودن خطاست/ شعارهای نشدنی استعفای اعضای شورا و شهردار هم عملی نخواهد بود/ واقع گرا باشیم همدیگر را تحمل کنید تا عمر شورا به سر آید. والسلام
خبرنگار: محمدرضا جباری
انتهای پیام
|
مطالب پیشنهادی از سراسر وب |
