کارشناس حقوق ورزشی در گفتوگو با آنا:
مدرس حقوق فوتبال گفت: کمیته انضباطی دچار اشتباه شده و سهو قلم در رأی انضباطی تراکتور و پرسپولیس درست است.
به گزارش خبرگزاری آنا، علیرضا صالحی رئیس کمیته استیناف در خصوص تغییر رأی بازی تراکتور و پرسپولیس گفت: «مطابق بند ۵ ماده ۱۱۲ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال، محرومیت‌های انضباطی صرفاً برای همان سری از مسابقاتی که تخلف در آن واقع شده قابل اجرا است و اعمال محرومیت در مسابقات جام حذفی و سوپرجام منطبق با مقررات تشخیص داده نشد. به‌واسطه سهو قلم، عبارت «جام حذفی و سوپرجام» درج گردیده بود که این امر منجر به مغایرت صوری میان بخش توجیهی و منطوق رأی شد. با توجه به درخواست رسمی باشگاه تراکتور تبریز و مستند به بند ۱۵ ماده ۲۱ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال، کمیته استیناف رأی اصلاحی خود را صادر نمود. هدف از این اصلاح، رفع اشتباه تایپی و تأکید بر تفسیر صحیح مقررات انضباطی بوده و هیچ تغییری در ماهیت و نتیجه رأی ایجاد نشده است.
رسول باختر در گفتوگو با خبرنگار آنا در واکنش به صحبت‌های رئیس کمیته استیناف به خبرگزاری آنا، اظهار داشت: سهو قلم یا اصطلاح عامیانه سوتی که در نگارش رأی بوده، درست است. حتی در توضیحی که رئیس کمیته استیناف داده خطاب به کمیته انضباطی گفته حق آن را ندارید در سایر مسابقات خارج از لیگ برتر، برای باشگاه‌ها محرومیت بگذارید. با این حال کمیته انضباطی دچار اشتباه شده و در خارج از مسابقات لیگ برتر، محرومیتی را برای دو تیم تراکتور و پرسپولیس لحاظ کرده است.
کارشناس حقوق ورزشی خاطرنشان کرد: البته توالی زمانی که از هنگام صدور رأی تا تغییر اصلاحی بالغ بر ۷ ماه می‌گذرد، ناخواسته این شائبه را ایجاد می‌کند که ماجرا و داستانی در پس زمینه وجود داشته که درخواست تراکتور مورد قبول کمیته استیناف قرار گرفته است.
|
مطالب پیشنهادی از سراسر وب |
