به گزارش رونویس،پس از دیدار جنجالی استقلال و خیبر خرمآباد، چهار کارشناس مطرح داوری به بررسی سه صحنه حساس این مسابقه پرداختند که نتایج جالب و قابل توجهی به همراه داشت.
در صحنه اول (پنالتی مشکوک به سود استقلال)، نظرات دوبهدو تقسیم شد. محمدرضا منصوری و ابراهیم میرزابیگی معتقد بودند خطایی رخ نداده و پنالتی نبوده است، در حالی که تورج حقوردی و محمدحسین ترابیان تصمیم داور را درست ارزیابی کردند و اعلام کردند پنالتی اعلامنشدن، تصمیم صحیحی بوده است.
اما در صحنه دوم (پنالتی اعلامشده به سود خیبر)، هر چهار کارشناس داوری اتفاق نظر داشتند و تأکید کردند تصمیم داور کاملاً درست بوده و خطای پنالتی بهدرستی اعلام شده است؛ موضوعی که مهر تأییدی بر یکی از مهمترین تصمیمات داور در این مسابقه محسوب میشود.
بیشترین اختلاف نظر به صحنه سوم (گل مردود خیبر) مربوط میشود. محمدرضا منصوری، ابراهیم میرزابیگی و محمدحسین ترابیان این گل را سالم دانستند و معتقد بودند نباید مردود اعلام میشد. در مقابل، تورج حقوردی تنها کارشناسی بود که تصمیم داور را درست ارزیابی کرد و گل را مردود دانست.
این اختلاف نظرها بار دیگر نشان داد که دیدار استقلال و خیبر یکی از جنجالیترین مسابقات هفته بوده و تصمیمات داوری آن همچنان محل بحث کارشناسان و هواداران است.
منبع”+
|
مطالب پیشنهادی از سراسر وب |
